Депутат парламента Кыргызстана Султанбай Айжигитов потерял депутатский мандат. Вскоре после резких заявлений по вопросам пограничного соглашения. Почему его лишили мандата, и стоит ли ожидать ареста? Скандал в парламенте Кыргызстана. За что убрали депутата Султанбая Айжигитова?
Получайте аналитику и эксклюзив в один клик! Подписывайтесь на наш telegram
ДЕЛО ЕСТЬ, А СУДИМОСТИ НЕТ
Центральная избирательная комиссия лишила Султанбая Айжигитова депутатского мандата. Он был единственным, кто осмелился открыто высказаться о договоре по делимитации и демаркации кыргызско-таджикской границы. Кого напугал Айжигитов?
Что будет дальше с опальным политиком? Не исключено, что арест. Ведь по версии Государственного комитета национальной безопасности, которую на заседании Центральной избирательной комиссии озвучил начальник управления ГКНБ Жениш Сеитов, 9 октября 2017 года Сокулукским районным отделом внутренних дел возбуждено уголовное дело по факту насилия и жестокого обращения в отношении несовершеннолетнего и уязвимого лица.
Начальник управления ГКНБ Кыргызстана Жениш Сеитов на заседании ЦИК:
“4 апреля 2018 года в отношении Султанбая Айжигитова возбуждено уголовное дело по статье 204 Уголовного кодекса КР «Хулиганство». В 2020 году Сокулукский районный суд признал его виновным, а в 2021 году Чуйский областной суд оставил приговор в силе. Однако поскольку к тому времени срок давности уже истек, Айжигитов был освобожден от наказания. Для регистрации кандидатов в депутаты необходимо предоставить копию паспорта, справку об отсутствии судимости и другие документы. При регистрации Айжигитов указал в заявлении об отсутствии у него судимости, что является нарушением избирательного законодательства”.
МАНДАТ ЗА МНЕНИЕ. СКАНДАЛ В ПАРЛАМЕНТЕ КЫРГЫЗСТАНА
Вот так бывает в Кыргызстане. Совпадением, а может, и нет, является еще один факт. 19 марта в Жогорку Кенеше председатель комитета государственной безопасности Камчыбек Ташиев заявил: «Не удивляйтесь, если ЦИК лишит депутатского мандата Султанбая Айжигитова».
Да какое уж тут может быть удивление? Но почему вопрос судимости вдруг возник только сейчас, когда Айжигитов так яро отстаивал свою точку зрения по пограничным вопросам? Он сам родом из Баткенской области, был губернатором этого региона. И кому, как не ему, хорошо знать здесь обстановку?
5 марта 2025 года на заседании Жогорку Кенеша парламентарий высказал свое мнение по поводу проекта соглашения о кыргызско-таджикской границе. Султанбай Айжигитов, депутат Жогорку Кенеша Кыргызстана:
«В статье 12 указано, что договор является бессрочным и не подлежит денонсации. Это значит, что пересмотреть соглашение будет невозможно. Также это означает, что таджикская сторона этим добилась своих стратегических целей, раз они согласились на такую формулировку. Если бы договор был другим, то правительство Республики Таджикистан никогда бы не согласилось на такие условия. О каких стратегических целях речь? Еще со времен СССР у них была цель — получить коридор в анклав Ворух и присоединить его к своей территории. Этим соглашением они фактически получили коридор. Сейчас пока транспортный. Для того чтобы присоединить анклав к своей территории, остался только один шаг. Что будет, когда они его сделают?».
Как депутат, Султанбай Айжигитов имел полное право высказать свое мнение. Парламентарию дает право закон «О статусе депутата Жогорку Кенеша». Тем не менее, после этого заявления началась травля законодателя. Его исключили из фракции, а теперь и вовсе лишили мандата, который давал право на неприкосновенность.
ДВА ОТВЕТА НА ПРИВЕТ
Своими дерзкими заявлениями он так напугал всех, что властям ничего не оставалось как оправдываться. Сначала на заявление Султанбая Айжигитова отвечал президент Садыр Жапаров, а после Камчыбек Ташиев.
Удивляет то, как от опального коллеги открестились народные избранники. 13 марта он просил время для выступления.
Из 73 зарегистрированных депутатов в голосовании приняли участие лишь 24. За предоставление слова Айжигитову проголосовали 19 человек, против – 5.
«Сегодня тоже вам не предоставлено слово», – резюмировал тогда спикер парламента Нурланбек Тургунбек уулу, так ратовавший за изменение всего и вся.
Вот как прокомментировал на эту ситуацию Айжигитов в парламенте Кыргызстана:
“Это очень плохой знак и говорит о том, что законодательная ветвь власти полностью узурпирована. Это очень плачевная картина, ни к чему хорошему она не приведет. Это также говорит о том, что у нас практически нет парламента. Смотрите, зарегистрированы 73 депутата, в голосовании участвовали лишь 24. 19 из них проголосовали за меня, лишь пять против. Но ведь у нас так проходят президентские и парламентские выборы, результаты которых определяются по голосам пришедших избирателей. А почему здесь происходит наоборот? Это неправильно. Вы практически уничтожили парламент. Я считаю, что парламента уже нет, ничем хорошим это не закончится”.
Выборы в Жогорку Кенеш не за горами. Стоит ли говорить о том, кто придет в законодательную ветвь власти, и что она сможет решать? Или 95 человек с огромной армией советников и помощников будут только просиживать штаны и тратить бюджетные деньги?
БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ТОЧКУ
Единственный из политиков, кто высказался в защиту Айжигитова — Адахан Мадумаров в интервью “Азаттык”:
«Депутат Султанбай Айжигитов был единственным, кто выражал свое мнение по поводу соглашения по границе с Таджикистаном, но депутаты сами же его «загасили». Он — депутат и выражает свое мнение, это его законное право, ведь он для этого и был избран. Парламент — это место для выражения своего мнения, а не там, где люди работают лопатой или мотыгой. Ему не дали исполнить свое законное право».
Ну что тут можно сказать. Подписание договора отмечали с помпой, даже коронация монарших особ проходит с меньшей пышностью.
Баткену выделено колоссальное финансирование. Дай бог, чтобы деньги действительно пошли на развитие региона, а не в карманы чиновников. Остается надеяться, что на страже казны будет глава секретной службы. Он точно не даст своровать.
Садыр Жапаров сказал, в вопросах границы поставлена точка. Только договоры по прошествии времени, забываются. Для примера, в 2003 году Россия и Украина подписали договор «О границах», где и речи не было ни о Крыме, ни о Донбассе. Причем документ ратифицировали как Государственная Дума России, так и Верховная Рада Украины. Однако, реалии дают иную картину мира.
Да и грядущее великое переселение людей с обеих сторон, еще не началось. И какие неожиданности принесет этот процесс, пока неизвестно.
Возможно в будущем найдутся те, кто расскажет о сегодняшнем договоре и какие-нибудь деликатные подробности. Если такие найдутся, конечно.
Эрлан Сейтеков
Больше аналитики и эксклюзива! Подписывайтесь на наш telegram
